А вот что было на самом деле

Кто не в курсе о чем речь, прочитайте предыдущее сообщение.

Муж читает местные новости и прислал мне ссылку на этот случай. Я прочитала заголовок и хихикнула, думая, что над теткой поржали в статье. А когда прочитала статью, первое, что сказала: "Ах, ты бл*дь такая!"

В пятницу мы приехали в отделение милиции, чтобы дать показания по нашей краже. Следователь вел нас к себе в кабинет. По пути к нему прицепился еще один сотрудник (предполагаю оперативник) и девушка (тоже сотрудник в штатском, поскольку и с опером, и со следователем общалась на ты, ну и вообще понятно, что она тут и работает). Опер просил провести опрос среди этой девушки, мол, я уже почти преступника установил и почти все раскрыл.

Следователь говорит, мол, я не могу, у меня сейчас опрос, и потом еще опрос. Я еще похихикала, мол, вы чего? У вас дело раскрытое, а вы его оформлять не хотите. Парочка запёрлась вместе с нами в кабинет, и параллельно, пока нас допрашивал следователь, они общались между собой.

Девка говорит: - Представляешь, я снимала деньги в банкомате, карточку вытащила, а деньги оставила и ушла. Не знаю, как для тебя, но для меня 43 тыщи серьезные деньги. Я понимаю, что я сама дура, но вы мне только его адрес дайте, а я деньги из него сама вытрясу.
Следователь ржет: - Да вы чего офигели? Не возбудят.
- Почему?
- Состава нет.
- Но без (вот не помню чего) постановления (что ль) в банке адрес не дают.
- Да вы что, смеетесь что ли? Он какие деньги взял? Бесхозные! Не возбудят.
- Нам фотографии распечатали в банке, да я помню этого парня, он там ходил. Мне бы только адрес его.
- Нет! Издеваетесь что ли? Состава нет.

То есть парень даже в очереди за девкой к банкомату не стоял, так как по ее словам она его видела ходящим по банку, но не стоящим за ней к банкомату. И, естественно, никто никуда не подбегал и деньги не выхватывал. На что она там отвлеклась я или не помню, или она этого не говорила. Но она тупо оставила деньги и ушла.

Девка с опером посидели-посидели, чего-то еще потрындели и ушли. До понедельника, видать, думали, как бы им адрес заполучить и додумались. Хотя, может, дату журналисты переврали.

Невольно вспоминаешь - отсутствие вашей судимости, это не ваша заслуга, а наша недоработка. Вот так на ровном месте мужик себе срок намотал. И как он теперь будет доказывать, что ничего не выхватывал? Правда, надеюсь, камеры это покажут. У меня первое желание - поехать в ментуру и показания дать. А кому я их там буду давать? Тому же следователю, который все это состряпал? Так он меня выслушает, я за порог, а он моими показаниями подотрется.

Да и, банкоматы, оказывается, морду лица снимают, пока вы деньги снимаете (такая вот тавтология).

Как вам история?

Posts from This Journal by “за жизнь” Tag

  • Унылый вывод из инициативы президента по поддержке материнства

    Прекрасная инициатива у президента! Прекрасная! Поддерживать материнство. Платить деньги уже и за первого ребенка. Я уж промолчу за чей счет этот…

  • Пункт раздельного сбора отходов

    Весь район уставили такими вот пунктами. Я сначала обрадовалась, поскольку и так давно сепарирую отходы. Правда, не на 4 пакета, а на 2. Пищевые…

  • Последние дни "Седьмого"

    Знаете, я такого даже в советские времена не видела. Хотя тот магазин, где был 7 континент, переходил из рук в руки без конца. Но обычно он тихо…

  • Посмотрела фильм "Крым"

    Пока ощущения разноречивые. Единственное, всю дорогу не отпускала мысль - хорошо, что всего этого не видит мой папа (уроженец Харькова). Если бы он…

  • Загадочная русская душа

    Как часто звучит эта фраза в нашей жизни, и у большинства вызывает некую гордость. О загадочной русской душе писали десятки писателей и философов.…

  • Покончить с собой в 89 лет

    Вчера возвращались домой, не можем заехать во двор, потому что он перегорожен скорой. Скорая мерцает маячками, возле дома прям под окнами возится…

promo tatiaz july 21, 2014 21:28 5
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у tinanovoselceva в Экологичный уход за домом Как хочется, чтобы наш дом был не только уютным, но и ухоженным. Для этого полки магазинов заставлены огромным количеством всякой-разной бытовой химии, на все случаи жизни, причём. С одной стороны, это хорошо, купил гель для…
Вот чего то подобного я и ожидала. И ведь много чего так...
А вы не замечали разве объективчики маленькие на банкоматах?

У нас в городе несколько лет назад был случай, банкомат не так зарядили, вместо пятисоток вложили пятитысячные. Те, кто деньги сняли, добровольно признаваться не стали, но в течение суток банк вернул себе все деньги, просто сотрудники банка быстро всех нашли. Что характерно забрали без проблем, никто даже потратить не успел.

Edited at 2017-10-11 01:46 pm (UTC)
Неа. Но я ими и пользуюсь-то редко.
Класс! Вот для себя-то они быстро всех нашли, а другим приходится фальсифицировать уголовные дела. Дали бы они ей адрес и парень под статьей бы не ходил.
Не говорите. Я их и так боюсь, а теперь вдвойне.
По идее-то все равно кража. То, что девка дура или провокаторша, мужика никак не оправдывает.
Ничего подобного. В гражданском, по-моему, кодексе даже статья на эту тему есть, что есть бесхозная вещь.
А вы бы не взяли эти деньги?
Я себе тот же вопрос задала. Я бы взяла и начала башкой вертеть и хозяина кликать. Если бы не докликалась, то отнесла бы в банк. Но это потому, что я если пользуюсь банкоматом, то только при банке. А если он не при банке? Тогда я не знаю оставила бы я себе эти деньги или нет. С одной стороны я не люблю какие-то крупные находки, потому что мне их страшно брать. С другой - соблазн велик. Но вот от кольца с огромным изумрудом, которое я опознавала в милиции и спокойно могла опознать, как свое, я отказалась.
Вот только если деньги из лотка не взять в течение 45, что ли, секунд, то банкомат их обратно забирает. Как и карточку, вовремя не забранную.
Так что девка или дура и деньги на клавиатуре оставила, или таки врет, и как бы вообще не соучастница оказалась.

Edited at 2017-10-11 03:51 pm (UTC)
Я так поняла, что она их в лотке оставила. Парень просто уложился, видимо, в эти 45 секунд.
Да не соучастница она никакая, а провокаторша и сволочь. Я понимаю, что жалко деньги и сумма серьезная, но зачем человека под статью подводить?
Простите но что то не очень понятно
следователь-опрос. это бред какой то.
Опер просил провести опрос среди этой девушки, мол, я уже почти преступника установил и почти все раскрыл.
бгг это вообще что то из ряда вон.
Ещё раз простите,но просто знаю не по наслышке как работают и какие действия ввыполняются следствием при афёрах и кражах.
такого просто априори быть НЕ МОГЛО
Бред - это то, что вы пишите. Вы даже мысль свою внятно изложить не можете, а взялись рассуждать могло или не могло. В вашей фантазии, может, и не могло, а в жизни было.
А вот мне думается, а если все же мужик не брал деньги, а их заглотил банкомат обратно?
45 сек это очень мало. У моего знакомого банкомат вот так 50 тр обратно забрал, прям на его глазах (пока тот в носу ковырялся).
Вот тогда как?
Так там на видео видно, видимо, что забрал. Они ж фотографии с этого видео сделали.
Знакомый-то ваш, что сделал?
А "похититель"-то каким образом во всём сознался?
Дык привели: - Деньги из банкомата брал? - Не брал. - А вот видео. - Брал. - Так и запишем.
Все, сознался.